जिससे उक्त भूमि पर इनका स्वामित्व व विधिक कब्जा साबित नहीं होता है।
2.
ऐसी परिस्थिति में अपीलार्थी / वादीगण का विधिक कब्जा और स्वत्व उपरोक्त लिखत के आधार पर नहीं माना जा सकता।
3.
इस प्रकार से प्रपत्रीय साक्ष्य के आधार पर प्रश्नगत सम्पत्ति पर अध्यासी / अपीलार्थी जोगा राम का विधिक स्वामित्व तथा विधिक कब्जा सिद्ध नहीं होता है।
4.
प्रत्यर्थी के विद्वान अधिवक्ता ने मेरे समक्ष बहस करते हुए कहा कि निम्न न्यायालय द्वारा वादी का प्रश्नगत भूमि पर विधिक कब्जा न होने के आधार पर अस्थाई निषेधाज्ञा का प्रार्थनापत्र निरस्त किया।
5.
प्रश्नगत संपत्ति पर अपना विधिक कब्जा एवं स्वामित्व होने के संबध में अपीलार्थी / आवादकार द्वारा कोई भी दस्तावेजी/मौखिक साक्ष्य दाखिल नहीं की गई है कि प्रश्नगत संपत्ति अपीलांट/आवादकार की मिल्कियती और स्वामित्व एवं कब्जे की भूमि हो।
मोबाइल